Ухвала суду № 62973240, 21.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ № 826/19055/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

про

накладення арешту на кошти та інші цінності

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду

14.12.2015 представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання, в якому викладено прохання зупинити провадження у справі № 826/19055/15 до прийняття судом остаточного рішення у справі № 826/18765/15 про стягнення з боржника на користь ДПІ Шевченківського району ГУ ДФС у м. Києві заборгованості в сумі 15 518 500,67 грн. та набрання ним законної сили.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/18765/15.

Відповідно до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що Постанов Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2014 у справі № 826/18765/15, якою позов задоволено частково, залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2016.

Частинами першою та третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/19055/16.

2.Призначити справу № 826/19055/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2016 року о 10:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов