Постанова № 62973000, 18.11.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/3109/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/9242/16-п

П О С Т А Н О В А

15.11.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює адвокатом ОСОБА_2 асоціації адвокатів, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону 792707778,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2016р. близько 10:20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Одеське шосе в районі буд. №156 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 відмовився від проходженням медичного огляду на з'ясування стану сп'яніння як на місці зупинки, так і у медичному закладі, у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся неодноразово, причин неявки не вказав. На адресу суду жодних пояснень по суті протоколу не надсилав.

Вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його провина доводиться наступними доказами: протоколом серії АП1 №132706 від 05.09.2016р.; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.09.2016р., згідно яких водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння та у їх присутності відмовився від медичного огляду на з'ясування стану сп'яніння; висновком №1044 від 05.09.2016р. щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, відповідно до якого останній відмовився від проходження медичного огляду.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 дійсно відмовився від медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння, більше того згідно витягу з бази Адмінпротоколів останній протягом останніх двох років неодноразово притягався до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, однак належних висновків не зробив, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.