Ухвала суду № 62972840, 25.11.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 листопада 2016 року Справа № 823/5340/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача Желізняк Ю.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа № 823/5340/15 за позовом

ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі-відповідач ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якій з урахуванням заяви від 10.02.2016 про уточнення позовних вимог просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо не оформлення трудового договору з ОСОБА_1 у письмовій формі;

-визнати укладеним трудовий договір між ОСОБА_1 та Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області за посадою заступника начальника сектору Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із 07.11.2015;

-зобов'язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області оформити трудовий договір з ОСОБА_1 у письмовій формі шляхом видання наказу про призначення позивача на посаду заступника начальника сектору Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області із 07.11.2015;

-стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 07.11.2015 по дату прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру середньомісячного грошового забезпечення - 6440 грн.

21.11.2016 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, з метою перевірки відповідних обставин справи та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.11.2016 провадження у справі зупинено. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 25.11.2016 о 08 год. 10 хв.

Позивач у судовому засіданні 25.11.2016 просив поновити провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначила, що вважає за можливе поновити провадження у справі.

Від представника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області надійшло клопотання про розгляд справи призначеної на 25.11.2016 за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На виконання ухвали суду від 21.11.2016 про витребування доказів та зупинення провадження у справі, відповідачем та третьою особою суду надані документи та письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог позивача.

Враховуючи що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/5340/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 08 год. 45 хв. 25.11.2016, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 25.11.2016.