У Х В А Л А
12 вересня 2016 р. Справа №804/113/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Р. А., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №804/7804/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області із позовними вимогами щодо визнання протиправним та скасування рішення за №293 від 29.05.2015р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" та поновлення позивача у реєстрі платників податку на додану вартість.
До суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" про поновлення провадження по справі, яке обгрунтоване набранням законної сили судового рішення по справі №804/7804/15, на підставі якого судом було зупинено провадження по справі №804/113/16.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 року по справі №804/7804/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" - задоволено частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016р. апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 року - без змін.
Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодекс адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі, які були підставою для зупинення провадження, а саме - набранням законної сили рішення по справі №804/7804/15, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у зазначеній справі.
Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" про поновлення провадження - задовольнити.
Поновити провадження у адміністративній справі №804/113/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2016 р. о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 62972623, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/113/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: