н\п 3/490/2363/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/6816/16-п
П О С Т А Н О В А
29.07.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про чинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора ТОВ "Інтершоу", мешкає у м. Миколаєві провул. Палубний 44, контактний номер телефону - відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14.06.2016р. у відношенні ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, згідно якого в ході проведення перевірки ТОВ "Інтершоу", яке утримує об'єкт природно-заповідного фонду парку-пам'ятку садово-паркового мистецтва "Парк імені Петровського", встановлено відсутність проекту утримання і реконструкції парку, що є порушенням вимог щодо режиму парків-пам'яток садово-паркового мистецтва.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, у поясненнях до протоколу вказала, що вказаний проект не розроблений, у зв'язку із відсутністю методики його розробки.
Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом № 000305 від 14.06.2016р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу; копією акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про додержання режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду.
Враховуючи наведене, вважаю що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. А за такого, вважаю, що штраф є необхідним та достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 62972531, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6816/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: