25.11.16
Справа №489/1560/16-ц
н/п 2-з/489/39/16
УХВАЛА
25 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г, при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікра», ОСОБА_2, Врадіївського споживчого товариство «Берізка» про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
Позов предявлено з приводу стягнення з відповідачів в солідарному порядку кошти сплачених за товар неналежної якості (металопластикові вікна).
Позивачкою заявлене клопотання про витребування доказів з ДПІ Інгульського району м. Миколаєва відомостей з інформаційних баз податкової служби про операції, які відбувалися між ТОВ «Вікра.» та ФОП ОСОБА_2 у період з січня 2013 р. по листопада 2016 р. і таку ж інформацію про господарські операції між ТОВ «Вікра.» та Врадіївським споживчим товариством «Берізка»
Представник ТОВ «Вікра» просив вирішити клопотання на розсуд суду, але пояснив, що зі змісту відомостей, які можуть надати податкові органи не можливо встановити зміст господарських відносин.
Суд вважає за потрібне у задоволенні клопотання відмовити, оскільки відомості про грошовий обіг підприємств в розрізі виконання податкових зобовязань не може сам по собі свідчити про повязаність співвідповідачів певними договорами в розрізі заявлених позивачкою порушень її прав, оскільки такі відносини можливо довести тільки певними засобами первинними документами.
Втім суд вважає за можливе витребувати від ТОВ «Вікра.» відомості про наявність будь яких договірних відносин із ФОП ОСОБА_2 та Врадіївським споживчим товариством «Берізка» протягом 2013-2015 р.р., а також відомості про реалізацію металопластикових виробів партії ТАКО 624.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, сул
УХВАЛИВ:
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Вікра.» (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,8/Ж) документи що підтверджують:
●Договірні відносини станом з 2013 р. по 2015 р. із фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та Врадіївським споживчим товариством «Берізка» та надати засвідчені копії документів про це.
●Надати відомості про виробництво та реалізацію продукції - партії ТАКО 624
Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання.
Ухвала може бути виконана оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 62972299, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1560/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: