Ухвала суду № 62972252, 25.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1416/731/2012

Номер провадження 2-с/489/22/16

Ухвала

Іменем України

25 листопада 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (далі-заявник) про скасування судового наказу від 24.01.2012,

встановив

17 жовтня 2016 року боржником подано заяву про скасування судового наказу від 24.01.2012.

В заяві заявник вказує, що не погоджується із заборгованістю.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, просила заяву задовольнити.

Представник стягувача просив відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Частиною 2 статті 105 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу повинна містити посилання на обставини що свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

З наведеного вбачається, що заперечення боржника повинні бути конкретними і реальними. Необґрунтована незгода із вимогами стягувача не може бути підставою для скасування судового наказу, оскільки не свідчить про наявність реального спору.

Щодо посилання заявника на те, що стягнута заборгованість поза межами позовної давності, то вказане спростовується матеріалами справи, а саме стягувач звернувся 22.01.2012 і просив стягнути заборгованість за період з 01.03.2009 до 01.12.2011, тобто в межах трьох років до звернення до суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без задоволення, оскільки заявником не наведено обґрунтованих заперечень проти вимог стягувача, які б свідчили про наявність реального спору.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 11, 207, 208-210 ЦПК України суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.01.2012.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при постановленні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв