СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 р. Справа № 818/1063/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представника позивача - Король М.І.,
представника відповідача - Литвиненко В.О.,
представників третьої особи - Івшина Т.А.,
- Шевченко Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1063/16 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, третя особа - комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 18.11.2016.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, третя особа - комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити роботу (виробництво) - експлуатацію пасажирських ліфтів, які встановлені у м. Суми за наступними адресами: вул. І.Сірка, 2, під'їзд 1; вул. Заливна, 29, під'їзди 1,2; вул. Заливна, 31, під'їзд 1; вул. Інтернаціоналістів, 10, під'їзд 2; вул. Інтернаціоналістів, 63Б, під'їзд 2; просп. М. Лушпи, 2, під'їзди 9,10; просп. М.Лушпи, 32, під'їзд 5; вул. Харківська, 7, під'їзд 3; вул. Харківська, 12, під'їзди 1,3; вул. Харківська, 25, під'їзд 1; вул. Харківська, 32, під'їзд 5; вул. Харківська, 40-3 під'їзд; вул. Харківська, 46-1 під'їзд; вул. Черепіна,82А-1,2,3 під'їзди; вул. Горького, 4-2 ліфти; вул. Жукова, 2/1-1 під'їзд; вул. Заливна, 1-пас.; вул. Засумська, 16 корп. Б - 1 ліфт; вул. Ільїнська, 49-1 ліфт; вул. Г. Кондпатьєва, 4-1 ліфт; вул. Г. Кондратьєва, 6, 2 ліфти; вул. Ковпака, 31 блок 1-2 ліфти; вул. Ковпака, 35, 3 під'їзд; вул. Леваневського, 14 блок 2, 2 ліфти; вул. Леваневського, 14 блок 1-1 ліфт вантажопасажирський; вул. Лєрмонтова, 1-4 під'їзд; вул. Металургів, 17-1,2 під'їзди; вул. П. Комуни, 52Б-2 під'їзд; вул. Прокофьєва, 27/1-1,2 під'їзди; вул. Харківська, 58А-1,2,3,4,5 під'їзди; вул. Харківська, 58Б-4 під'їзд; вул. Харківська, 58Г-1 під'їзд; вул. Прокофьєва,32-1 під'їзд; вул. Ковпака, 14-1,2 під'їзди; вул. Р. Корсакова, 3-2 ліфти; вул. Лєрмонтова, 1А-1,2 під'їзди; вул. Реміснича, 6А-1 ліфт; вул. Реміснича, 10А-1 ліфт; вул. Леваневського, 16-3,4 під'їзди - загальна кількість 58 ліфтів та зобов'язати КП "Сумижитло" СМР негайно зупинити експлуатацію вказаних ліфтів - відмовити за необгрунтованістю.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 62970824, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1063/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: