441/1420/16-ц 2/441/826/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
11.10.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що вони з відповідачем ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 11.07.2005 року у Грімненській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 04. У шлюбі в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказувала, що в сімї склалися погані стосунки, а відтак вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Відповідач зовсім не займається вихованням сина та не дає коштів на його утримання. Їй одній забезпечувати сина матеріально важко. Син потребує вітамінного харчування, одягу, взуття тощо. За таких обставин їй необхідна матеріальна допомога від відповідача у виді аліментів, і вона вважає, що він, як батько дитини, має обовязок надавати таку допомогу і в змозі надавати її.
Зазначала, що відповідач офіційно не працює, однак займається євроремонтами будинків, розмір доходу їй невідомий. Чоловік інтересами сімї не цікавиться та матеріально її не забезпечує, хоча є працездатного віку особою, а відтак має можливість матеріально забезпечувати рідну дитину. Оскільки, визначити розмір його щомісячного доходу важко, є необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3, 03.12.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, 29.05.2006р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Сторони в судове засідання не зявилася, 23.11.2016р. подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, відповідач позов визнає в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, враховуючи письмову заяву відповідача про визнання позову, суд вважає, позов слід задоволити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 11.07.2005р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 015811 від 11.07.2005р. (а.с.3). У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). У сімї сторін у справі склалися погані стосунки, а тому вони проживають відокремлено.
Згідно довідки виконкому Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 364 від 10.10.2016р. ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю в с. Поляна Городоцького району Львівської області (а.с.5). Жодних доказів на підтвердження того, що відповідач за станом здоров'я не може працювати, в суд надано не було.
Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги думку позивача та враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 01.05.2016р. встановлений у розмірі 1531 грн., суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я, вік та матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_3, який зі слів позивача офіційно не працює, а також матеріальне становище одержувача аліментів ОСОБА_2.
Виходячи з вимогст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3ст.88 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-183,191 СК України, ст.ст.11,81,88, 174, 179,212,214-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, 03.12.1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Поляна, вул. Зелена, 54 Городоцького району Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 11.10.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3. в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежуУДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банкуГУ ДКСУ у Львівській області) 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 62970695, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1420/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: