Ухвала суду № 62970623, 25.11.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/5548/15-ц

пр. 2-сз/336/2862/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до пп «Консалтингової фірми «Експромт», третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсним висновку експерта.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року позовну заяву повернено позивачу через не усунення недоліків.

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої зазначає, що при подачі позову нею було сплачено судовий збір на загальну суму 551, 20 грн., позовну заяву їй було повернуто. З підстав визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути їй сплачену суму судового збору.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., про що надано оригінал квитанції № 16528034 від 17.10.2016 року, про зарахування суми судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з тих підстав, що позивачу повернено позовну заяву через не усунення недоліків, сума судового збору 551,20 грн. підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 2. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко