Ухвала суду № 62970501, 24.11.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/906713-ц

пр.№ 6/336/223/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2014 року та додатковим рішенням цього ж суду від 05 червня 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виселено з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки, в якій зареєстровані та фактично проживають відповідачі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про відстрочку виконання вказаних рішень, в обгрунтування якої посилаються на вимоги Закону України «Про мораторій та стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Зазначили також, що квартира, з якої їх виселили, використовується ними як місце постійного проживання, її загальна площа не перевищує 140 кв.м.

Заявники та представник позивача у судовому засідання не зявилися, від заявників надійшла заява з проханням розглянути заяву за їх відсутності. Причини неявки представника позивача, належним чином повідомленого про час і місце розгляду заяви про відстрочку виконання рішення, суду невідомі.

Суд, розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, та перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 07.02.2011 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме квартири загальною площею 34,17 кв. м., житловою площею 20,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк».

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня 2014 року та додатковим рішенням цього ж суду від 05 червня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виселені з цієї квартири, яка є предметом іпотеки, в якій зареєстровані та фактично проживають відповідачі.

Відповідно до Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" від 03 червня 2014 року за №1304-VIІ, протягом дії цього Закону: не може бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із статтею 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно із статтею 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами - резидентами України в іноземній валюті, та за умови, що: - таке нерухоме житлове майно використовується як місце постійного проживання позичальника/майнового поручителя або є об'єктом незавершеного будівництва нерухомого житлового майна, яке перебуває в іпотеці, за умови, що у позичальника або майнового поручителя у власності не знаходиться інше нерухоме житлове майно; - загальна площа такого нерухомого житлового майна (об'єкта незавершеного будівництва нерухомого житлового майна) не перевищує 140 кв. метрів для квартири та 250 кв. метрів для житлового будинку.

Таким чином, введений вказаним Законом мораторій є підставою для відстрочки виконання рішення в порядку ст. ст. 217, 373 ЦПК України на час дії цього Закону.

Керуючись ст. ст. 217, 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Рішення відстрочити виконанням на час дії Закону України від 03.06.2014 року «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова