Справа № 314/7044/16-п
Провадження № 3/314/805/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ОВУЖКГ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 504496, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.12.2001, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 18, складений 20.10.2016, відносно керівника ОВУЖКГ ОСОБА_1
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що згідно акту перевірки від 10.10.2016 № 121/12-03345645 ОВУЖКГ (ЄДРПОУ 03345645, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, буд. 12), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум земельного податку з юридичних осіб, ПДВ та екологічного податку, терміном сплати з 30.06.2010 по 21.07.2016.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 16.11.2016, ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся до суду з позначкою листоноші «За незапитом», у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, однак вважає, що дане правопорушення не є триваючим.
Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що дане правопорушення не є триваючим, а отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, по даній справі сплинув.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М. Галянчук
16.11.2016
16.11.2016
Судове рішення № 62968991, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/7044/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: