Справа № 303/5460/16-п
3/303/1896/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 04 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв. в м. Мукачево по вул. Перемоги, керував т/з «Skoda Fabia», н/з SO 873 АN, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9А ПДР України.
ОСОБА_1 у судові засідання, які призначалися на 11, 27 жовтня, 09, 24 листопада 2016 року не з'явився, при цьому повістки направлені за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Мукачево, вул. Береша, 2/60, поверталися до суду «за закінченням терміну зберігання» та «за незапитом».
На запит суду від виконкому Мукачівської міської ради надійшла відповідь, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
З врахуванням вищенаведеного вважаю, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свідомо не зявлявся у відділення Укрпошти для отримання повідомлень з Мукачівського міськрайоного суду з метою ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що є всі підстави щодо розгляду справи за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №092306 від 04.09.2016 року огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проводився за допомогою «Drager Acotest 6810», результат огляду позитивний 0,91%, про що складено відповідний акт огляду.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А ПДР України, а тому підлягає відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 268, 277-2, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 31114149700001, одержувач коштів ГУДКСУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) гривень судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п. 5.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62968531, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5460/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: