Рішення № 62968508, 24.11.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
386/844/16-ц
Номер документу
62968508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/844/16-ц

Провадження № 2/386/369/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що 05.09.2012 року між Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н. Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором .

В порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання не виконувала.

Станом на 31.08.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 14223 грн. 30 коп., а саме :

- заборгованість за кредитом 580грн. 96 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 9488 грн. 85 коп. ;

- заборгованість за пенею та комісією 3000 грн. 00 коп.;

- штраф ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;

- штраф ( процентна складова) 653 грн. 49 коп..

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14223 грн. 30 коп., за кредитним договором № б/н від 05.09.2012 року, яка складається з : заборгованості за кредитом 580грн. 96 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9488 грн. 85 коп. , заборгованості за пенею та комісією 3000 грн. 00 коп., штрафу ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу ( процентна складова) 653 грн. 49 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю, заперечень щодо задоволення позову не має, згодна сплачувати борг.

Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяви представника позивача, відповідача та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 05.09.2012 року ОСОБА_2 уклала з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір № б/н. Відповідно до зазначеного договору ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на отримання кредиту підписанням заяви про отримання кредиту, «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою.

Незважаючи на це ОСОБА_2 умови договору виконувала неналежним чином, щомісячні платежі вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, тому її заборгованість по основному боргу ( тілу кредиту) та по відсотках за користування кредитом систематично зростала .

Таким чином, станом на 31.08.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 14223 грн. 30 коп.,

а саме :

- заборгованість за кредитом 580грн. 96 коп.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 9488 грн. 85 коп. ;

- заборгованість за пенею та комісією 3000 грн. 00 коп.;

- штраф ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;

- штраф ( процентна складова) 653 грн. 49 коп., тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідач позов визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача зазначену кредитну заборгованість.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в звязку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості , а/с- 4, анкетоюзаявою на отримання кредиту, а/с-5, умовами надання кредиту, а/с- 6-22, копією Статуту ПАТ « ПриватБанк », а/с - 35, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 33, копією ліцензії, а/с-34, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60,88, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (Садова), буд. 18 Голованівського району Кіровоградської області на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2012 року в сумі 14223 грн. 30 коп., що складається з:

- заборгованості за кредитом 580грн. 96 коп.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 9488 грн. 85 коп. ;

- заборгованості за пенею та комісією 3000 грн. 00 коп.;

- штрафу ( фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;

- штрафу( процентна складова) 653 грн. 49 коп., всього в загальній сумі 14223 ( чотирнадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 30 коп. та судовий збір в сумі по 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення ..

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62968508 ?

Документ № 62968508 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62968508 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62968508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62968508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62968508, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 62968508, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62968508 відноситься до справи № 386/844/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 386/844/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62932510
Наступний документ : 62968515