ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1278/16
381/3410/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.
В призначені судові засідання представник позивача не зявлявся, хоча повідомлявся судом вчасно та належним чином. Надав до суду клопотання в якому просив суд розглянути справу без участі представника Банку, проти винесення судом заочного рішення не заперечував.
В судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_2 заперечував проти розгляду справи у відсутності представника позивача, просив суд викликати в судове засідання представника ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до п.4 ч.1 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому суд вважає, що для обєктивного розгляду даної справи та зясування всіх її обставин, необхідно заслухати особисті пояснення представника позивача, а тому його явку слід визнати обовязковою.
Керуючись 169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою участь представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» при судовому розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні оголосити перерву до 06 грудня 2016 року до 15.00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 62968400, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3410/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: