Рішення № 62968272, 25.11.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1348/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

25 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування збитків ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та просить стягнути з відповідача 1368 грн. 43 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 грудня 2015 року контролерами Переяслав-Хмельницького районного підрозділу ПАТ «Київобленерго», був складений Акт про порушення, яким встановлений факт самовільного підключення до мережі позивача, спожита електроенергія не оплачувалась. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв позивачу збитки на суму 1368 грн. 43 коп.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» ОСОБА_3 в судове засіданні не зявилася, направила заяву де просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно п.3 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. із змінами та доповненнями, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

24 листопада 2004 року був укладений договір з ОСОБА_2 про користування електроенергією АДРЕСА_1.

25 вересня 2008 року ОСОБА_2 помер.

17 лютого 2011 року ОСОБА_1 зареєстрував право власності на будинковолодіння за вищевказаною адресою, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав. Договору про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_2 з енергопостачальником не укладав.

Відповідно до п.42 цих Правил, відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію.

Відповідно до Акту №к028700 про порушення від 05 грудня 2015 року при здійсненні перевірки стану електроспоживання у помешканні відповідача АДРЕСА_3, контролерами ПАТ «Київобленерго», було виявлено таке порушення: відключена котушка напруги електролічильника, порушена пломба «Електронагляду», спожита електроенергія не оплачувалась. Відповідач ознайомився з актом та підписав його.

На підставі акта та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» №562 від 04 травня 2006 року із змінами та доповненнями, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 1368 грн. 43 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0163 від 09 грудня 2015 року (а.с.13-14).

Відповідача попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вони не відшкодовані.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року із змінами та доповненнями, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

В силу ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.99 р., ст.ст.22, 1166, ЦК України, згідно ст. ст. 10, 57-62,88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» ( м. Київ, вул. Стеценка 1А, р/р26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код 23243188) - 1368(одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок вартості не облікованої електричної енергії та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА