Постанова № 62968065, 25.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9698/16-п

Справа № 3/243/1898/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1493 у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проходить військову службу у військовій частині А1493, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

23.11.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини А1493 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення № 12 від 13.11.2016 року).

Зазначена адміністративна справа не підлягає розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Разом з тим, даний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки із досліджених матеріалів справи слідує, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена адреса вчинення адміністративного правопорушення.

Також, із військового квитка ОСОБА_1 серія СО № 077770 слідує, що дійсна дата народження останнього 14.02.1987 рік, тоді як у довідці КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» № 1932 від 13.11.2016 року, про проведення огляду на стан спяніння вказана його дата народження як - 14.02.1984 рік.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи вимоги ст. 256 КУпАП суд вважає що вказані обставини є підставою для повернення матеріалів адміністративної справи для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/1898/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП до Військової частини А1493 для належного доопрацювання і прийняття заходів забезпечення провадження по справі щодо її законного розгляду у суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2