Ухвала суду № 62967820, 25.11.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4818/16-к

Провадження № 1-кп/361/300/16

25.11.2016

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Мельниченко О.Я.

з участю прокурора - Сопільника А.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110130000019 від 27.04.2016, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 32016110130000019 від 27.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_2

Згідно з розпорядженням № 337 від 19.09.2016 про призначення повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження у зв»язку з припиненням на підставі постанови Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» повноважень судді ОСОБА_2 проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження № 1кп/361/300/16 (справа № 361/4818/16-к). Ухвалою судді від 23.09.2016 в кримінальному провадженні № 32016110130000019 від 27.04.2016 призначене підготовче судове засідання на 30.09.2016, яке з різних причин відкладалось на 31.10.2016, 16.11.2016, 25.11.2016.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Сопільник А.Г. вважав за доцільне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1 проти цього не заперечував.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, за територіальною підсудністю згідно зі статтями 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Розгляд кримінального провадження для дотримання принципів гласності й відкритості та з урахуванням відсутності передбачених частиною другою статті 27 КПК України обмежень необхідно проводити у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів на виконання вимог статті 107 КПК України, за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 32016110130000019 від 27.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, призначити до судового розгляду на 01 грудня 2016 року на 09 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська