Справа № 352/1236/16-ц
Провадження № 2/352/976/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 31.08.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 30353,05 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 11-023-822-2-15-Г відповідач 23.11.2015 р. отримав кредит у розмірі 20000 грн. на строк до 22.11.2018 р. включно із сплатою 15,00 % річних. Відповідно до п.1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором. У звязку з невиконанням відповідачем цих зобовязань станом на 01.07.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 30353,05 грн., що складається з 19234,51 грн. залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 318,54 грн. залишку нарахованих та несплачених відсотків, 1800 грн. залишку нарахованих та несплачених щомісячних комісій, 9000 грн. штрафу згідно п.6.3 кредитного договору. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідач повторно не зявився у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 23 листопада 2015 р. між сторонами укладено кредитний договір № 11-023-822-2-15-Г, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. на строк до 22.11.2018 р. включно із сплатою 15,00 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 3 % від суми кредиту (а.с.4-6). Відповідно до п.1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.
Відповідно до п.3.2.3 договору відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) на передбачених кредитним договором умовах.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 01.07.2016 р. утворилась заборгованість у розмірі 30353,05 грн., що складається з 19234,51 грн. заборгованості за кредитом (тіло кредиту), 318,54 грн. залишку нарахованих та несплачених відсотків, 1800 грн. залишку нарахованих та несплачених щомісячних комісій, 9000 грн. штрафу згідно п.6.3 кредитного договору, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с20).
З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 30353,05 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1378,00 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Мегабанк (юридична адреса 61002, м. Харків, вул. Алчевських,30, код ЄДРПОУ 09804119), 30353(тридцять тисяч триста пятдесят три) грн. 05 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 19234,51 грн. заборгованості за кредитом, 318,54 грн. залишку нарахованих та несплачених відсотків, 1800 грн. залишку нарахованих та несплачених щомісячних комісій, 9000 грн. штрафу, та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 31731 (тридцять одну тисячу сімсот тридцять одну) грн. 05 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 62967426, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1236/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: