У Х В А Л А
Справа № 622/1239/15-к
№ 1-в/183/330/16
17 листопада 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Олійника А.В.,
секретаря Бабенко Л.М.,
за участю прокурора Туз І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, освіта середня, не працюючої, судимої 05.11.2015 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України з випробуванням строком 1 рік, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.11.2015 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, і на неї були покладені обов'язки з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, не змінювати місце проживання і роботи без їх дозволу, не виїжджати без згоди цих органів за межі України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, оскільки ОСОБА_1 за час випробування нового злочину не вчинила, термін покарання згідно вироку Золочівського районного суду Харківської області від 05.11.2015 року минув.
Засуджена та представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_1 за період відбуття покарання зарекомендувала себе з задовільної сторони, до відповідальності не притягувалась, порядок відбуття покарання не порушувала, тому засуджена повинна бути звільнена від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.11.2015 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя А.В. Олійник
Судове рішення № 62966082, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1239/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: