Ухвала суду № 62965808, 25.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

25 листопада 2016 року №813/2977/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Здинянчина Р.Т.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання відповідача - Міністерства внутрішніх справ України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою судді від 08.09.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі №813/2977/16 та призначено попереднє судове засідання.

У попередніх судових засіданнях протокольною ухвалою суду було залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, виключено з числа відповідачів - Головне управління Національної поліції України у Львівській області, а з числа третіх осіб - Львівський державний університет внутрішніх справ та залучено останнього в якості третього відповідача.

22 листопада 2016 року до суду засобами електронної пошти надійшло клопотання представника відповідача - Міністерства внутрішніх справ України про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції. В обґрунтування даного клопотання представник зазначає, що прибути в судові засідання не має змоги та просить забезпечити його участь (участь представника) у розгляді справи в режимі відеоконференції.

У попередньому судовому засіданні 25 листопада 2016 року судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Позивач та представник позивача не заперечили проти задоволення клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України.

Представник відповідача - Міністерства внутрішніх справ України просив у заяві розглянути подане клопотання у його відсутності.

Від відповідача - Львівського державного університету внутрішніх справ надійшло до суду клопотання про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника.

Представник відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області у попередньому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України.

Так, вирішуючи клопотання представника відповідача - Міністерства внутрішніх справ України, суд виходив із наступного.

Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача/представника відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника - Міністерства внутрішніх справ України про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.110, 121, 122, 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про участь у судових засіданнях у справі №813/2977/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Оголосити технічну перерву у попередньому розгляді справи №813/2977/16 до 12 грудня 2016 року - 14:30 год., про що повідомити сторін/представників сторін.

3.Судові засідання в адміністративній справі №813/2977/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій проводити у режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №813/2977/16 за участю представника Міністерства внутрішніх справ України доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (м.Київ, вул.Петра Болбачана,8).

5.Судові засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватимуться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

6.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Окружному адміністративному суду м.Києва (м.Київ, вул.Петра Болбачана,8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.