Ухвала суду № 62965703, 24.11.2016, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/831/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Кравцової Т.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Трофименко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових документів на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваного рішення.

Позивач не заперчував.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Також для пвноти з'ясування обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДФС у Луганській області оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії документів на підставі яких ними прийнято рішення, що викладене в п.5 Наказу № 79 від 18.03.2016, а саме, на підставі яких було встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні дисциплінарного проступку у вигляді відсутності належного відпрацювання економічної сутності збиткової та безприбуткової фінансово-госпоадрської діяльності платників за 2015 рік згідно фінансової звітності, що призвело до найбільшої кількості та сум збитків по Луганській області, а також зобов'язано в.о начальника ДПІ у м.Лисичанську Кравченко Н.М. притягнути ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, враховуючи обгрунтоване клопотання представника відповідача про надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді адміністративної справі.

Керуючись статтями 11, 65, 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Луганській області оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії документів на підставі яких ними прийнято рішення, що викладене в п.5 Наказу № 79 від 18.03.2016, а саме, на підставі яких ними було встановлено вину ОСОБА_1 у вчиненні дисциплінарного проступку у вигляді відсутності належного відпрацювання економічної сутності збиткової та безприбуткової фінансово-госпоадрської діяльності платників за 2015 рік згідно фінансової звітності, що призвело до найбільшої кількості та сум збитків по Луганській області, а також зобов'язано в.о начальника ДПІ у м.Лисичанську Кравченко Н.М. притягнути ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Луганській області - суб'єкта владних повноважень надати суду витребувані документи у строк до 01 грудня 2016 року.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/831/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про скасування наказу про оголошення догани до 01 грудня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала в частині витребування додаткових доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяВ.С. Шембелян