Ухвала суду № 62965605, 03.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 листопада 2016 року 810/4450/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна фіскальна служба України з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою від 7 вересня 2015 року суддею Київського окружного адміністративного суду Лапієм С.М. було відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

Ухвалою від 7 жовтня 2015 року провадження по даній справі було зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення та набрання ним законної сили у справі №826/8101/15. У зв’язку з тимчасовим відстороненням судді Лапія С.М. від здійснення правосуддя, відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14.07.2016, було призначено та здійснено повторний автоматичний розподіл справи №810/4450/15 і 18.07.2016 року передано її для розгляду судді Лиска І.Г.

Ухвалою від 18 липня 2016 року суддею Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г. адміністративну справу №810/4450/15 прийнято до свого провадження. На день прийняття справ до свого провадження суддею Лиска І.Г. підстави, якими було зумовлено зупинення провадження у справі не відпали.

18 жовтня 2016 року представником ДП "Укрспирт" до суду подано пояснення на виконання ухвали суду від 07.10.2015 та на запит суду від 03.10.2016, в якому зазначено наступне. Вищим адміністративним судом України 22.09.2016 винесено ухвалу по справі №826/8101/15, якою касаційну скаргу ДП "Укрспирт" задоволено часткового, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що Ухвала Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2016 року у справі №826/8101/15 набрала законної сили, отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі за позовом Державної фіскальної служби України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - необхідно поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.