Ухвала суду № 62964755, 25.11.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3607/14-к

Провадження № 1-кп/211/19/16

У х в а л а

25 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Зоріній С.М.

за участю: прокурора Коржа Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №№ 12014040720000782, 12014040720001355 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, статтею 395 КК України,

в с т а н о в и в:

так як строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 26.11.2016р., а розгляд справи до цієї дати закінчити неможливо, судом на підставі частини 3 статті 331 КПК України поставлено на розгляд питання доцільності продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора Коржа Д.В., який вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку обвинуваченого, який просить обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає можливим змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт, так як обвинувачений перебуває під вартою понад рік.

Керуючись ст.ст.181,331 КПК України, суд

у х в а л и в:

змінити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 23 січня 2017р. включно, заборонивши обвинуваченому залишати цілодобово житло в будинку АДРЕСА_1, звільнивши його з під варти негайно.

Виконання ухвали доручити Довгинцівському відділенню поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Роз'яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку міську прокуратуру № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бардін О. С.