Ухвала суду № 62964325, 25.11.2016, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 141/1249/14-к

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

25 листопада 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Квашук О.М.

за участю прокурора Юрченка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014020250000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання призначене на 11.11.2016 року захисник обвинуваченого - адвокат Варчук А.Б. не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

25.11.2016 року захисник обвинуваченого, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, повторно не з'явився в підготовче судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 4 статті 46 КПК України, а також пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, захисник зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що дане кримінальне провадження перебуває в Липовецькому районному суді Вінницької області з 11.10.2016 і за обставин неявки сторін, в тому числі захисника Варчука А.Б., який 11.11.2016 року, а також 25.11.2016 року не з'явився на судові виклики, при цьому обвинувачений ОСОБА_1 не відмовляється від його послуг як захисника і заперечує проти можливості проведення судового розгляду за відсутності свого захисника, що фактично призводить до затягування рогзгляду справи і унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, враховуючи при цьому відсутність до початку судового засідання жодних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття адвоката Варчука А.Б., суд дійшов висновку, що причини неприбуття захисника в призначені судові засідання у даному кримінальному провадженні є неповажними.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Вінницької області питання про відповідальність адвоката у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття останнього на судові засідання.

Керуючись ст.314, 324, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 год. 12.12.2016 року в залі суду №1 Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.

Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Вінницької області питання про відповідальність адвоката Варчука Анатолія Борисовича - захисника обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у даному кримінальному провадженні №12014020250000204 від 07.10.2014 року, у зв`язку з неприбуттям адвоката у призначене судове засідання 25.11.2016 о 14.10 год.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження № 12014020250000204 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України (кримінальна справа № 141/1249/14-к), розгляд якої призначений о 11:00 год. 12.12.2016 року.

Копію ухвали невідкладно направити Ірпінському міському суду Київської області для належної підготовки проведення 12.12.2016 року о 11:00 год. дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник