Постанова № 62964008, 17.11.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2837/16-п

Провадження №3/163/1879/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №2203/20502/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Каширського району Волинської області, непрацюючої, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії FС №354601, виданий 08.04.2016 року органом 0715, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 12 жовтня 2016 року приблизно о 00 год. 10 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки «Chery Amulet A 15», реєстраційний номерний знак АC1617АO, намагалась незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України в загальній кількості 250 пачок, загальною вартістю 3358 гривень, з яких: марки «LD super slims» в кількості 50 пачок, вартістю 786,00 грн., марки «Київ» в кількості 200 пачок, вартістю 2572,00 грн., які були приховані в бувшому у використанні запасному колесі у комплекті з шиною з маркуванням «Matador Nordica 185/60 R14», що використовувалось як пристосоване з метою переміщення цигарок сховище, та знаходилось у багажному відділенні автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час проведення митного контролю шляхом повного митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю: набору інструментів, шиномонтажу та галагенового ліхтаря, бастер (К910В), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останню стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №2203/20502/2016 від 12.10.2016 року та фото-таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомилась та будь - яких зауважень не мала (а.с.1-3;8); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії ТАВ №132391 (а.с.4); митною декларацією ОСОБА_2 від 11.10.2016 року, відповідно до якої остання задекларувала валютні цінності в сумі 700 польських злотих та 300 українських гривень та вказала про відсутність товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами (а.с.6); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2016/400692Е від 12.10.2016 року, у якому зафіксовано факт виявлення в результаті повного огляду транспортного засобу марки «Chery Amulet A15», р.н.з. АC1617АO, прихованих від митного контролю цигарок з марками акцизного податку України в загальній кількості 250 пачок, а саме: марки «LD» - 50 пачок, та марки «Київ» - 200 пачок, які знаходились в запасному колесі автомобіля (а.с.7); письмовими поясненнями правопорушниці від 12.10.2016 року, відповідно до яких остання факт приховування цигарок від митного контролю визнала повністю, та вказала, що цигарки вона придбала в магазині в м. Ковель та перевозила в ОСОБА_3 з метою їх продажу та придбання товару (а.с.9); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №1 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 12.10.2016 року (а.с.12); висновком №142005901-2591 від 09.11.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що ціна можливої реалізації колеса ходового автомобільного у комплекті з шиною з маркуванням «Matador Nordica 185/60 R14», становить 600,00 грн., (а.с.21-22 ).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винної, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останньої слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією та конфіскацією запасного колеса до автомобіля, яке в даному випадку, у відповідності до п.53 ст. 4 МК України, є спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна, переміщуваних ОСОБА_2 цигарок в загальній кількості 250 пачок, з яких: марки «LD super slims» в кількості 50 пачок та марки «Київ» - 200 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 3358,00 гривень.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 27 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2819,5147 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3358 (три тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України: марки «LD super slims» в кількості 50 пачок, вартістю 786 грн., та марки «Київ» в кількості 200 пачок, вартістю 2572 грн., та конфіскацією запасного колеса до автомобіля у комплекті з шиною з маркуванням «Matador Nordica 185/60 R14», бувшого у використанні, вартістю 600 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №2203/20502/2016 від 12.10.2016 року.

Штраф в розмірі 3358 (три тисячі триста п'ятдесят вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2в користь Волинської митниці ДФС 76 (сімдесят шість) гривень 13 копійок витрат по справі за зберігання цигарок та запасного колеса на розрахунковий рахунок №31252240189069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5