Ухвала суду № 62963773, 25.11.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4019/16-а

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора РДПС ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.11.2016 року № 174740 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора РДПС ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.11.2016 року № 174740.

У своїй позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору при подачі вказаного позову до суду.

Ухвалою суду від 25.11.2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, який згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з огляду на заявлену позивачем вимогу немайнового характеру, становить 551 грн. 20 коп.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора РДПС ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.11.2016 року № 174740 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків до 02.12.016 року, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: