Ухвала суду № 62963751, 25.11.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4831/15-ц

УХВАЛА

25 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С. , за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача- Лещенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частки будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, зобовязання вчинити певні дії та зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання державного акту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

З 28 грудня 2015 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частки будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, зобовязання вчинити певні дії.

07.04.2016 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно та визнання державного акту недійсним.

Ухвалою Вінницького районного суду від 11.05.2016 року зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. ( Т.1 а.с.195).

У судовому засіданні 08.11.2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненим позовом , в якому просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер 01.10.2012 року, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 6, розташованого по вул. Щаслива ( бувша Жданова) в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області; 1\2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; 1\2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку № 6, розташованого по вул. Щаслива ( бувша Жданова) в с. Степанівка Вінницького району.

Ухвалою Вінницького районного суду від 08 листопада 2016 року уточнені позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 від 08.11.2016 року залишені без руху для виправлення її недоліків , а саме -для зазначення позивачем ( представником позивача) ціни позовних вимог майнового характеру, виходячи з вартості майна на яке позивач просить визнати право власності, з посилкою на доказ, що підтверджує цю вартість та необхідності доплати судового збіру за заявлені вимоги -три майнового характеру ( із розрахунку 1% від ціни позову, але не менш -243 грн. 60 коп. та не більше-3654 грн.)

09.11.2016 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 подані уточнення позовних вимог , в якій він просить суд : визнати факт , що будинок № 6 по вул. Жданова ( нині Молодіжна) с. Степанівка Вінницького району дійсно належав на праві часткової власності , а саме- 1\2 його частини, ОСОБА_5, який помер 01.10.2012 року на підставі свідоцтва про право власності , видане Степанівською сільською радою на ім*я голови колгоспного двору ОСОБА_5 від 19.05.1988 року, а попередні позовні вимоги- залишити без розгляду.

В судовому засіданні 25.11.2016 року представник позивача підтримав подану ним через канцелярію суду 09.11.2016 року уточнення позовних вимог .

Представники відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Т,Д. не заперечували щодо задоволення заяви представник позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Вивчивши подані через канцелярію суду 09.11.2016 року представником позивача уточнення позовних вимог та підтримані ним в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені представником позивача : про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер 01.10.2012 року, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 6, розташованого по вул. Щаслива ( бувша Жданова) в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області; 1\2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; 1\2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку № 6, розташованого по вул. Щаслива ( бувша Жданова) в с. Степанівка Вінницького району підлягають залишенню без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки це право позивача ( представника позивача).

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги , заявлені представником позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_3 про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер 01.10.2012 року - на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 6, розташованого по вул. Щаслива ( бувша Жданова) в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області; 1\2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; 1\2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку № 6, розташованого по вул. Щаслива ( бувша Жданова) в с. Степанівка Вінницького району залишенню без розгляду.

Роз*яснити позивачу та представнику позивача , що залишення позовних без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із такими вимогами до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачем- в цей же строк з дня отримання її копії.

Суддя: