Ухвала суду № 62963649, 24.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10087/16-ц

Провадження № 2/161/3723/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень, оскільки такі пояснення мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Заслухавши пояснення відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і в судове засідання слід викликати представника ПАТ КБ «ПриватБанк» для надання особистих пояснень.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Викликати представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для надання особистих пояснень в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити ПАТ КБ «ПриватБанк» копію цієї ухвали для виконання.

Справу до розгляду призначити 23 грудня 2016 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк