Ухвала суду № 62963626, 24.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9976/16-ц

Провадження № 2/161/3679/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного відділення (філія) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Волинського обласного відділення (філія) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вирішується питання про заміну відповідача ОСОБА_4 обласне відділення (філія) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на належного відповідача Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Позивач просила суд провести заміну первісного відповідача на належного відповідача .

Представники відповідача проти заміни відповідача не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід провести заміну відповідача ОСОБА_4 обласне відділення (філія) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, яке не є юридичної особою на належного відповідача Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Провести заміну первісного відповідача ОСОБА_4 обласне відділення (філія) Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України на належного відповідача Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк