АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 листопада 2016 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банку «ПІВДЕННИЙ» - АндебураАнтона Івановича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу та банківського рахунку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено позовну заяву до судового розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом не було сплачено судового збору.
Згідно п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Справа № 760/14309/16-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15142/2016Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи те, що станом на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378,00 грн., апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 378,00грн.
Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.
Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банку «ПІВДЕННИЙ» - Андебура Антона Івановича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського вкладу та банківського рахунку, залишити без руху.
Повідомити апелянта про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду в частині усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Гаращенко Д.Р.
Судове рішення № 62962307, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14309/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: