Рішення № 6296188, 17.09.2009, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-456/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Левошко І.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Ріпкинська житлово-експлуатаційна дільниця звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 955 грн. 26 коп., вказуючи, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак своєчасно не сплачує за житлово-комунальні послуги в результаті чого утворився борг на зазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обов’язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах пов’язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за надані послуги за період з лютого 2006 року по липень 2009 року становить 955 грн. 26 коп.

Поряд з цим, судом враховано, що позивачем пропущено строк позовної давності, який згідно положень ст. 257 ЦК України становить три роки.

Отже заборгованість ОСОБА_3 за житлово-комунальні послуги виникла з лютого 2006 року, а позивач звернувся до суду з позовом в серпні 2009 року та не повідомив суд про поважність причин пропущення строку позовної давності, а тому заборгованість за період з лютого 2006 року по серпень 2006 року відшкодуванню не підлягає, у зв’язку з закінченням строку позовної давності.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при поданні позовної заяви, а також судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Ріпкинської житлово-експлуатаційної дільниці (код за ЄДРПОУ 30904220, р/р 26005059993572 в КБ «ПриватБанк», МФО 353586), – 855 грн. 44 коп. в рахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги, та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 885 (вісімсот вісімдесят п’ять) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча О.В. Павленко