Ухвала суду № 62961728, 21.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Київ К/800/27691/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року

у справі № 810/1063/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Київської митниці Державної фіскальної служби

про скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів,

в с т а н о в и в:

Київською митницею Державної фіскальної служби подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 25 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником подано заяву, якою скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги сплатив судовий збір. Разом з тим, залишились невиконаними вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху в частині надання суду копії рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується.

За таких обставин, всі недоліки касаційної скарги не усунено.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі № 810/1063/16 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед