Ухвала суду № 62961560, 25.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. справа №265/5235/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2016 року у справі № 265/5235/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 265/5235/16-а, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2016 року. Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.

Ухвалою апеляційного суду від 07 листопада 2016 року продовжено Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 265/5235/16-а, в строк - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 07.11.2016 року пенсійний орган отримав 15.11.2016 року.

21 листопада 2016 року на адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з тим, що Управлінням отримані дані про асигнування витрат для сплати судового збору, але безпосереднє фінансування поки не проведено. Відповідно до частин 1,2 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи встановлені обставини та приписи вищенаведених норм суд вважає, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області - задовольнити.

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року у справі № 265/5235/16-а, в строк - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін