Ухвала суду № 62961422, 21.11.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1427/16

21 листопада 2016 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Теребовлянського районного військового комісаріату Тернопільської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Теребовлянського районного військового комісаріату Тернопільської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 09 листопада 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 18 листопада 2016 року.

16.11.2016р. на адресу суду позивачем направлено запит стосовно дій, вчинених судом для встановлення підстав для звільнення від сплати судового збору, в якому позивач вимагає сповістити які дії вчинялись для здобуття доказів його неплатоспроможності, оскільки докази які подані не взяті судом до уваги.

Відповідно до ст 8. Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічне правове положення передбачено ч. 1 ст.8 КАС України.

З аналізу даних норм вбачається , що питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Обгрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 71, 88 КАС України покладається на заінтересовану сторону.

Отже, при зверненні до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження факту відсутності відповідних коштів для сплати судового збору. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач долучив довідку Тернопільського об"єднаного управління ПФУ Тернопільської області від 04.08.2016р. про те, що позивач як одержувач пенсії на обліку не перебуває, а також довідку від 01.08.2016 року № 25588/7/19-18-0801-30 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про те, що у позивача немає жодних доходів за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року Проте, позовну заяву подано 09.11.2016р. Отже, доказів які б підтверджували майновий стан позивача станом на день подання позову суду не надано, у зв"язку з чим ухвалою Тернопільськиго окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Проте, у вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі або доказів звільнення від сплати судового збору станом на день подання позовної заяви, а також не зазначив зміст позовних вимог щодо Державної казначейської служби України .

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Теребовлянського районного військового комісаріату Тернопільської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.