Ухвала суду № 62961135, 24.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2016 року Справа № 808/3100/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

за участю представників позивачів Сенченко В.В., Левченко Л.М., Страйстора В.І.,

представника відповідача Мякішевої А.В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа»

до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про розстрочення виконання, скасування постанов про арешт коштів боржника та оголошення заборони на його відчуження, зняття арешту з грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому з урахуванням уточнення просить:

розстрочити виконання за зведеним виконавчим провадженням №45109561 (145/7) від 01.10.2014 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з позивача грошових коштів, що знаходяться на виконанні у відповідача в загальній сумі 461 963,63 грн. на строк 60 місяців рівними частинами до 15 числа кожного місяця, а саме за кожен місяць, починаючи з листопада 2016 року, в сумі 7 699,40 грн. щомісячно;

скасувати постанову відповідача ВП №43735255 про арешт коштів боржника від 17.05.2016;

скасувати постанову відповідача ЗВП №45109561 про арешт коштів боржника від 17.05.2016;

скасувати постанову відповідача ЗВП №45109561 про арешт коштів боржника від 30.09.2016;

зняти арешт з грошових коштів позивача, які знаходяться на рахунках:

№260209220344001 в Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код фінансової установи 313399;

№26031220344002 в Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код фінансової установи 313399;

№26032220344001 в Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код фінансової установи 313399;

№26033220344088 в Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код фінансової установи 313399;

№26041060170813 в Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код фінансової установи 313399;

№26051220344082 в Запорізькому регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код фінансової установи 313399;

№26004301000535 в Запорізькому обласному управлінні Акціонерне товариство «Ощадбанк», код фінансової установи 313957;

№2600610736101 в Акціонерному товаристві «МетаБанк», код фінансової установи 313582.

У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання, яке відбулося 24.11.2016 о 09 год.30 хв., представники позивача від позову не відмовилися і позовну заяву не відкликали.

Представник відповідача позов не визнав.

Також в ході попереднього судового засідання з'ясовано питання, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі

Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2016 року о 10:55 яке відбудеться приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя І.В.Батрак