Ухвала суду № 62961075, 23.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 листопада 2016 р. Справа № 805/917/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Козаченка А.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 12.05.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою суду від 06.10.2016 року відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Держпраці у Донецькій області про роз’яснення судового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити певні дії у зв*язку з її необгрунтованістю.

Проте, судом у вказаній ухвалі допущена описка, а саме: невірно зазначено заявника, – Товариство з обмеженою відповідальністю “Лемтранс”, замість належного - Головне управління Держпраці у Донецькій області.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про виправлення описки в зазначеній ухвалі, просив розглянути клопотання без своєї участі.

Представник відповідача через канцелярію суду клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідно до ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним усунути описку в ухвалі від 06.10.2016 року.

Керуючись. ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06.10.2016 року вважати вірним заявника - Головне управління Держпраці у Донецькій області, яке є відповідачем по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.