Ухвала суду № 62961019, 25.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2016 року Справа № 805/4508/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу, зобов'язання розглянути скаргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить, суд:

- скасувати наказ Міністерство юстиції України від 09 листопада 2016 року № 1493/7 «Про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 від 12 вересня 2016 року»;

- зобов'язати Міністерства юстиції України розглянути по суті скаргу ОСОБА_1 інтересах якого діє ОСОБА_2, від 12 вересня 2016 року на проведення державним реєстратором незаконних рішень та реєстраційних дій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Разом з позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів у Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись принципом офіційного з'ясування обставин у справі, з метою встановлення чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства юстиції України висновок Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації від 02 листопада 2016 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 від 12 вересня 2016 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 12 вересня 2016 року за № 27371-0-33-16

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 107, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу, зобов'язання розглянути скаргу.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Міністерства юстиції України: висновок Комісії з питань розгляду скарги у сфері державної реєстрації від 02 листопада 2016 року за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 від 12 вересня 2016 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 12 вересня 2016 року за № 27371-0-33-16.

Позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову, документ, що підтверджує його особу (для огляду); у випадку участі у справі довіреної особи - надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься колегіально.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.