Постанова № 62960968, 22.11.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
805/4256/16-а
Номер документу
62960968
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 р. Справа № 805/4256/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарький дім» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарький дім» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 89569,69 грн., у т.ч. по основному платежу у розмірі 82206,61 грн., пеня – 7363,08 грн., з податку на прибуток – 5004,28 грн., в т.ч. недоїмка – 3049,80 грн., пеня – 1954,48 грн., що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов’язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, через службу документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Підприємство «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарький дім» (код ЄДРПОУ 36081990, 84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 1-Б) зареєстровано в якості юридичної особи 04.10.2013 року, перебуває на обліку платника податків в ДПІ у м.Краматорську.

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані податкові декларації з податку на додану вартість, а саме 20 вересня 2016 року подана декларація за серпень 2016 року із визначеною сумою зобов’язання – 32639,00 грн., 18 серпня 2016 року подана декларація за липень 2016 року із визначеною сумою зобов’язання – 7054,00 грн., 18 15 липня 2016 року подана декларація за червень 2016 року із визначеною сумою зобов’язання – 26725,00 грн.

Крім того, 12 травня 2016 року на підставі акту камеральної перевірки від 18.04.2016 року №305/05-15-12-01-36081990 за несвоєчасну сплату узгодженого зобов’язання винесено податкове повідомлення-рішення №0002391201/4461/10/05-15-12-01 на суму штрафних санкцій – 22127,70 грн., яке отримано відповідачем 15.07.2016 року.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржене.

На підставі п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня у сумі 7363,08 грн.

Отже, узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість, з урахуванням часткового погашення заборгованості складає 89569,69 грн.

Щодо виникнення податкового боргу з податку на додану вартість суд встановив наступне.

08 вересня 2016 року на підставі акту камеральної перевірки від 16.08.2016 року №1533/05-15-12-03-36081990 за несвоєчасну сплату узгодженого зобов’язання винесено податкове повідомлення-рішення №0002101203/12793/52/05-15-12-03-13-3 на суму штрафних санкцій – 3049,80 грн., яке отримано відповідачем 13.09.2016 року.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржене.

На підставі п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахована пеня у сумі 1954,48 грн.

Отже, узгоджене податкове зобов’язання з податку на прибуток складає 5004,28 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов’язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов’язання.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №32-15 від 18.06.2013 року, яка отримана 18.06.2013 року.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарький дім» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Підприємства «Центр трудової реабілітації інвалідів – «Друкарький дім» (код ЄДРПОУ 36081990, 84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 1-Б) у банках, що обслуговують такого платника податків, на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 89569 (вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 69 коп. на р/р №31112029700059, код платежу 14010100, банк утримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ; та суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 5004 (п’ять тисяч чотири) грн.. 28 коп. на розрахунковий рахунок №33111318700059, код платежу 11021000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62960968 ?

Документ № 62960968 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62960968 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62960968 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62960968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62960968, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62960968, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62960968 відноситься до справи № 805/4256/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4256/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62960964
Наступний документ : 62960973