Ухвала суду № 62960475, 25.11.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" листопада 2016 р. Справа № 5027/805-б/2012 (926/3071/16)За позовом керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) ОСОБА_1 академії аграрних наук України, м.Київ 2) Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України, м.Чернівці

до 1) державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України, м.Чернівці

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області

про визнання недійсним договору про надання підряду до приведення гідротехнічної споруди технологічних водойм та ставка до придатності у використанні, звільнення земельної ділянки

в межах справи №5027/805-б/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях, м.Чернівці

до державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України, м.Чернівці

про банкрутство

Суддя В.В.Дутка

Представники:

від позивача 1 - не зявився

від позивача 2 - ОСОБА_3, довіреність від 04.10.2016р.

від відповідача 1 ОСОБА_4, довіреність від 18.10.2016р., ОСОБА_5, довіреність від 10.10.2016р.

від відповідача 2 ОСОБА_6, довіреність від 20.04.2016р.

від прокуратури - ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ: У провадженні господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство державного підприємства Дослідне господарство Центральне Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільськогосподарського господарства Карпатського регіону ОСОБА_1 аграрних наук України.

28.09.2016р. через канцелярію суду надійшла позовна заява керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) ОСОБА_1 академії аграрних наук України, м.Київ 2) Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції ОСОБА_1 академії аграрних наук України до державного підприємства Дослідне господарство Центральне та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання підряду до приведення гідротехнічної споруди технологічних водойм та ставка до придатності у використанні, звільнення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 28.09.2016р. у справі №926/3071/16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 18.10.2016р.

Ухвалою від 18.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство, розгляд заяви відкладений на 15.11.2016р.

Ухвалою від 15.11.2016р. розгляд справи відкладений на 25.11.2016р.

25.11.2016р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд відмовив у його задоволенні за безпідставністю.

У судовому засіданні 25.11.2016р. представник позивача, прокурор просили задовольнити позовні вимоги. Представники відповідача просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Однак, у судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду спору для надання додаткових доказів по справі, в зв'язку з чим представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача, прокурор не заперечували щодо продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання відповідача, необхідність надання додаткових доказів по справі, суд прийшов до висновку про необхідність продовження розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 06 грудня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

3.Відповідачам надати проектну документацію, а також редакцію Статуту ДПДГ "Центральне", яка діяла станом на час укладення спірного договору від 24.07.2011р.

4.Копію ухвали надіслати сторонам, прокурору.

СуддяВ.В.Дутка