ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2016 Справа № 904/8473/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) торговельного комплексу розташованого з адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 79-Ж
Суддя Бондарєв Е.М.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
25.11.2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про повернення судового збору сплаченого відповідно до квитанції №0.0.453472020.1 від 26.10.2016 року в розмірі 1378,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви по справі №904/8473/15.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 року по справі №904/8473/15, зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було повернуто без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата під час звернення із зустрічною позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області судового збору у сумі 1 378,00 грн. підтверджується наданим заявником оригіналом квитанції № 0.0.453472020.1 від 26.10.2015 року.
За таких обставин подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпро Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, р/р 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) сплачений судовий збір у сумі 1 378,00 грн., відповідно до квитанції № 0.0.453472020. 1 від 26.10.2015 року.
Додаток: оригінал квитанції 0.0.453472020.1 від 26.10.2015 року у сумі 1 378,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 25.11.2016 року.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 62960385, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8473/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: