Рішення № 6296034, 13.07.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1174/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 13 липня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді- ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за найм житлового приміщення та надані комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Люблинецьке виробниче управління житлово-комунального господарства ( надалі Люблинецьке ВУЖКГ ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за найм житлового приміщення та надані комунальні послуги. Свої позовні вимоги мотивує це тим, що відповідачі по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , користуються послугами, які надає їм Люблинецьке ВУЖКГ. Однак, в добровільному порядку їх не сплачують. На неодноразові нагадування про необхідність погасити борг не реагують, внаслідок чого сума заборгованості за найм житлового приміщення та надані комунальні послуги, станом на 01.06.2009 року становить 5350,07 гривень, а тому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Люблинецького ВУЖКГ заборгованість за найм житлового приміщення та надані комунальні послуги в розмірі 5350,07 гривень та судові витрати по справі 51 (п’ятдесят одну ) гривню судового збору та 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1І в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Люблинецького ВУЖКГ заборгованість за найм житлового приміщення та надані комунальні послуги в розмірі 5350,07 гривень та судові витрати по справі 51 (п’ятдесят одну ) гривню судового збору та 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з’явились, попередньо подавши суду заяву в якій просять справу слухати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 “Правил утримання будинків та прибудинкової території”, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за надані комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Як вбачається з довідки про склад сім’ї №476 від 11.06.2009 року виданою Люблинецьким ВУЖКГ, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розрахунку ціни боргу відповідачі не проводили оплату за найм житлового приміщення та комунальні послуги, з 01.06.2006 року по 31.05.2009 внаслідок чого, станом на 01.06.2009 року, утворилась заборгованість в розмірі 5350,07 гривень.

Розмір заборгованості за найм житлового приміщення та комунальні послуги нараховані за діючими тарифами та заперечень не викликають.

Таким чином суд приходить до висновку , що заборгованість в розмірі 5350,07 грн. підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів по справі на користь позивача.

Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51,00 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних долях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, ч.4 ст.174 ,212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства (р/р 26034236106005 в ВГРУ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 20121504) заборгованість з найму житлового приміщення та надані комунальні послуги в розмірі 5350 (п’ять тисяч триста п’ятдесят) гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Люблинецького виробничого управління житлово-комунального господарства (р/р 26034236106005 в ВГРУ “Приватбанк” в м. Луцьку, МФО 303440, код ЗКПО 20121504) в судові витрати по справі в розмірі 301 (триста одна ) гривня 00 копійок в рівних долях.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК