ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.2016 Справа № 904/8976/16
За позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ, Київська область
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро, Дніпропетровська область
про стягнення штрафу у розмірі 559 404, 05 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01/44-875Д від 16.02.2016;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 162/1001 від 01.04.2016;
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - Відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 559 404,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу електроенергії №5565/01 від 30.06.2009 року в частині своєчасних розрахунків за поставлену електроенергію.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого просить суд зменшити розмір штраф на 99 %, на підставі ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України та ст. 83 ГПК України. Обґрунтовуючи свої доводи щодо необхідності зменшення штрафу, відповідач посилається на те, що причиною несвоєчасного виконання грошового зобовязання перед Позивачем, є наявність заборгованості споживачів з оплати спожитої електроенергії, що унеможливлює своєчасне виконання обов'язків стосовно проведення розрахунків. Крім того, Відповідач зазначив, що остаточний розрахунок за отриману від Позивача електроенергію, проведений в повному обсязі.
Позивач проти зменшення розміру заявленої до стягнення суми штрафу заперечував.
В судовому засіданні 24.11.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.09. Державним підприємством "Енергоринок" (далі - ДП "Енергоринок", ДПЕ або Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "ЕК Дніпрообленерго" укладено договір купівлі-продажу електроенергії №5565/01 (далі Договір).
10.05.11 між ДП "Енергоринок" та Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" підписано додаткову угоду №6916/02, за п. 2 якої, правонаступником усіх зобовязань (прав та обовязків) ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за Договором є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".
06.07.12 ДП "Енергоринок" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго", ЕК, або Відповідач) підписано додаткову угоду №ДС 08/1116/09/8787/02. Пунктом 2 зазначеної угоди визначено, що правонаступником усіх зобовязань (прав та обовязків) ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за Договором є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".
Відповідно до п. 2.1 договору, ДПЕ зобовязується продавати, а ЕК зобовязується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору.
Згідно з п. 4.1 договору, ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.
Згідно з абз. 3 п. 4.1.1 договору: в повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт.год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.),
а також розміри оплати по декадах або етапах... Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14 6.18 цього Договору. В разі визначення оплати за п. 6.14 6.18 цього Договору в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами по факту.
Відповідно до п. 4.15 договору, в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п.4.1.1 до цього Договору.
Пунктом 6.14 договору, в редакції додаткової угоди від 22.06.2012 №8720/02, передбачено, що першу частку оплати за розрахунковий місяць ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язується здійснити до 12-00 годин 2-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 8% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" поетапно шляхом сплати ДП "Енергоринок" коштів не пізніше 4-го (включно) числа розрахункового місця в розмірі не меншому 7% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 7-го (включно) та не пізніше 9-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 9% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п, 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 11-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 6% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 13-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 9% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 15-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 6% вартості електричної енергії замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 17-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 19-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 11% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 22-го (включно) та не пізніше 24-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е та 2-е числа розрахункового місяця припадають на вихідні дні, то відповідну частку оплати ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язується здійснити в перший банківській день, що слідує за ними.
Відповідно до п. 7.2.1 договору, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язано купувати у ДП "Енергоринок" електроенергію відповідно до умов розділу 4 цього Договору та здійснювати за неї своєчасні розрахунки відповідно до умов розділу б цього Договору, а також виконувати іншіумови цього Договору.
На виконання умов пунктів 4.1 та 4.15 договору відповідач надіслав позивачу:
1) повідомлення від 31.12.15 №01 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в січні 2016;
2) повідомлення від 29.01.16. №02 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в лютому 2016;
3) повідомлення від 29.02.16 №03 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в березні 2016;
4) повідомлення (скориговане) від 15.03.16 №03/К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в березні 2016;
5) повідомлення від 31.03.16 №04 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в квітні 2016;
6) повідомлення від 29.04.16 №05 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в травні 2016;
7) повідомлення (скориговане) від 13.04.16 №05/К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в травні 2016;
8) повідомлення від 30.05.16 №06 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в червні 2016;
В процесі виконання умов договору, в період з 01.01.16 по 30.06.16 відповідач допустив порушення умов договору щодо поетапної оплати купованої електроенергії, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами про надходження коштів відповідача на рахунок позивача.(а.с. 41-54).
Сторони є субєктами господарювання, тому відповідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обовязків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобовязаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено факт порушення відповідачем умов договору, щодо своєчасного розрахунку за куповану електроенергію. Даний факт не заперечується і відповідачем.
Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).
Згідно до положень ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктом 6.19 договору, сторони встановили, що у випадку нездійснення ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго оплати згідно з п. 6.14 цього договору, ДП Енергоринок через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,03% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго письмового повідомлення від ДП Енергоринок.
Позивачем було направлено на адресу відповідача претензії про сплату штрафних санкцій разом з обґрунтованими розрахунками виставлених санкцій на загальну суму 559 404,05 грн., докази відправки позивачем та отримання відповідачем зазначених претензій містяться в матеріалах справи. (а.с. 67-78).
В матеріалах справи наявний наданим позивачем обґрунтований розрахунок штраф, розмір якого становить суму 559 404,05 грн.
Доказів сплати зазначеної штрафної санкції, відповідачем суду не надано.
У відзиві на позовну заяву позивач просить про зменшення розміру штрафу на 99%, розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.
Пунктом 1 ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В обґрунтування клопотання про зменшення розміру штрафу, відповідач посилається на те, що основним джерелом доходів ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго є кошти, сплачені споживачами Дніпропетровської області за поставлену електричну енергію, і невиконання споживачами своїх обов'язків тягне за собою неможливість виконання обов'язків відповідача перед позивачем.
Станом на 01.10.2016 загальна заборгованість споживачів Дніпропетровської області за спожиту електричну енергію становить 2173532,6 тис. грн., що підтверджується звітом про розрахунку за спожиту електричну енергію за вересень 2016. При цьому, 1 297 223 тис. грн. із цієї заборгованості становлять борги житлово-комунальних підприємств, тобто підприємств які постійно перебувають у кризовому стані і не мають можливості погасити борги. Крім того, протягом січня вересня 2016 внаслідок складної фінансової та політичної ситуації в країні, збільшується заборгованість інших категорій споживачів. Так, на початок 2016 заборгованість підприємств металургійної галузі складала 61 501 тис. грн. Стягнення штрафу в заявленому розмірі може негативно вплинути на роботу підприємства відповідача, що в свою чергу, може негативно вплинути на належне постачання електричної енергії усім споживачам Дніпропетровської області.
Зважаючи на те, що причина виникнення прострочення виконання Відповідачем свого зобов'язання зі своєчасної оплати поставленої Позивачем електричної енергії, безпосередньо пов'язана з несвоєчасними розрахунками споживачів електроенергії Дніпропетровської області, що є доведеним поданими Відповідачем у справу документами, тобто в допущенні прострочення відсутня безпосередня вина Відповідача, а також враховуючи те, що остаточні розрахунки за отриману від Позивача електроенергію, проведені Відповідачем в повному обсязі, суд убачає підстави для зменшення заявленого до стягнення штрафу на 50%, до суми 279 702,02 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з Відповідача штрафу в розмірі 279 702,02 грн.
Згідно приписів ст. 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору, в повному обсязі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, код 23359034) на користь Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27, код 21515381) 279 702,02 грн. - штрафу, 8 391,06 грн. витрат зі сплати судового збору, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 25.11.2016.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62960333, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8976/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: