Ухвала суду № 62960312, 22.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.11.2016
Номер справи
904/9677/16
Номер документу
62960312
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/9677/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогр-ес Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост", м. Дніпро

про стягнення 45 136 грн. 83 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивач: ОСОБА_1 - директор, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.08.2016р.;

ОСОБА_2 - представник, дов. 22.11.2016р. №09;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 45 136 грн. 83 коп., що складає 30 000 грн. 00 коп. - попередньої оплати, що була перерахована за договором поставки від 01.02.2014р. №1/02, 11 686 грн. 83 коп. - пені, 3 450 грн. 00 коп. - інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві (вх.№71567/16 від 22.11.2016р.) на позовну заяву просить в задоволення позову відмовити посилаючись на те, що: - на дату подання позивачем заявки про постачання йому палива, ціни змінились і тому здійснити поставку в тій кількості, якій позивач зазначив, відповідач не згоден; - умовами укладеного договору від 01.02.2014р. №1/02 на суму 40 000 грн. 00 коп. сторонами узгоджено суму договору, а ціна товару не визначена; - у зв'язку зі зміною цін на паливо в цілому по Україні, відповідач не має можливості здійснити поставку товару, так як умовами укладеного договору не визначено кількість товару; - листом від 24.11..2015р. №2411 відповідач запропонував позивачу розірвати договір і направити на адресу відповідача додаткову угоду про розірвання договору; - позивач не направив постачальнику належним чином узгоджену заявку про постачання ПММ в асортименті.

Крім того, відповідач у заяві (вх.№71565/16 від 22.11.2016р.) просить відкласти слухання справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншій справі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а заява відповідача про відкладення - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2016р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- докази в обґрунтування наданих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62960312 ?

Документ № 62960312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62960312 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62960312 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62960312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62960312, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62960312, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62960312 відноситься до справи № 904/9677/16

Це рішення відноситься до справи № 904/9677/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62960311
Наступний документ : 62960315