Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/6432/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1372/16
УХВАЛА
24 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 10 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення наступних недоліків скарги: сплати судового збору, зазначення всіх сторін, які беруть участь у справі, зазначення в чому полягає незаконність і необгрунтованість ухвали.
Копія ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 10 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, неодноразово направлялась ОСОБА_1 за адресою зазначеною нею в апеляційній скарзі а також за місцем її реєстрації, проте копії ухвал були повернуті поштовим відділенням без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Крім того, 12 липня 2016 року суддею Апеляційного суду Хмельницької області в порядку ст. 76 ЦПК України було дане доручення Кам'янець-Подільській міській раді про вручення ОСОБА_1 копії вказаної ухвали.
На виконання зазначеного доручення 29 серпня 2016 року від Кам'янець-Подільської міської ради отримано акт, згідно якого копія ухвали від 10 червня 2016 року не вручена, оскільки двері ніхто не відчиняв.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 62960253, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6432/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: