АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/18030/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2286/16
УХВАЛА
25 листопада 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и л а :
Не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року, ПАТ «Укрсиббанк» подано апеляційну скаргу.
Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
ПАТ «Укрсиббанк» апеляційна скарга на вказане рішення була подана 14.11.2016 року. Хоча, враховуючи, що представник банку був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення 01.11.2016 року, останнім днем подачі апеляційної скарги було 11.11.2016 року.
Відповідно, банком подано апеляційну скаргу після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і банк не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно ч. 3 статті 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Крім того, при подачі апеляційної скарги ПАТ «Укрсиббанк» не сплатило судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому, з 01.09.2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22.05.2015 року.
А тому, з урахуванням викладеного вище, сплаті підлягає судовий збір у розмірі: 606 грн. 32 коп. на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529,Банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, Код банку (МФО ГУДКСУ)815013, номер рахунку 31211206780002, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункти 1.1, 1.6_(де пункти 1.1, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 рокзалишити без руху та надати їм строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків щодо сплати судового збору та 30 днів з моменту отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута або у відкритті провадження буде відмовлено.
Копію ухвали надіслати ПАТ «Укрсиббанк».
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П'єнта І.В.
Судове рішення № 62960236, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18030/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: