Ухвала суду № 62959835, 23.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 458/468/16 Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.

Провадження № 22-ц/783/6099/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу 21 червня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України та без сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано тридцять днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та п»ять днів для оплати судового збору в розмірі 275грн.60коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримала 30 вересня 2016 року (а.с. 73).

06 жовтня 2016 року на адресу Апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначає, що в даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки має на утриманні трьох дітей та її сім»я має статус багатодітної. Крім цього, апелянт зазначила, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження буде подана нею у строк визначений в ухвалі без руху.

Однак протягом встановленого в ухвалі без руху строку заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали на адресу Апеляційного суду Львівської області так і не надійшла та вимоги ухвали залишилися не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Турківського районного суду Львівської області від 18 травня 2016 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.