Справа № 444/1935/16 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/6649/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 листопада 2016 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування Жовківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з матір'ю та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року було залишено без руху, зокрема для сплати судового збору у вказаному в ухвалі розмірі, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору. Ухвалою було надано особі, що подала скаргу строк для сплати судового збору, або подання доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Проте, ОСОБА_2 вимог вказаної ухвали ані протягом 5 днів з дня отримання її копії (03.11.2016 року), ані на даний час виконано не було.
У відповідності до змісту ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, а саме не виконання ОСОБА_2 вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 21 жовтня 2016 року в частині сплати судового збору, або подання доказів які б свідчили про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 14 вересня 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 62959769, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1935/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: