Ухвала суду № 62959643, 25.11.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7803/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

Головуючого судді - Крамара О.В.,

при секретарі - Харів І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, по обвинувальному акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22015140000000160 від 25.09.2015 року відносно :

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України;

з участю прокурора - Зеніна Г.К.,

захисників обвинуваченого-адвокатів Фумича Р.А., Тимчук С.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС, та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області радником юстиції Зеніном І.К. за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 03.12.2015 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2016 року, справу передано в провадження судді Крамара О.В.

Ухвалою від 16 вересня 2016 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання на 07 жовтня 2016 року, яке було відкладене на 25 листопада 2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до відкритого судового розгляду та виклик осіб для допиту.

Захисниками обвинуваченого під час підготовчого судового засідання було заявлене письмове клопотання про повернення даного обвинувального акту прокурору з тих підстав, що такий не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисників, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора, щодо призначення справи до відкритого судового розгляду та виклик осіб для допиту та в задоволенні клопотання захисників обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити з наступних міркувань.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Положеннями ст. 291 КПК України визначено вимоги до обвинувального акту. Так, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні відомості кожного обвинуваченого, анкетні відомості кожного потерпілого, прізвище, ім'я, по-батькові та займана посада слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання, розмір шкоди, завданої правопорушенням, розмір витрат на залучення експерта, дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідуванні; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

У зв'язку з наведеним, обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, та правова кваліфікація кримінальних правопорушень, а тому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_1 висунуто.

Справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 48, 49, 177, 314-316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 23.12.2016 о 11:00.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження відповідно до клопотання прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар