Вирок № 62959585, 24.11.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1591/16-к 1-кп/441/140/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

прокурора Здзеби А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 11.11.2016р. у кримінальному провадженні № 12016140180000791 від 08.10.2016р. на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця смт. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, безпартійного, з неповною середньою освітою, розлученого, працюючого слюсарем у ТОВ «Фуджікура», раніше судженого 09.07.2008р. Мостиським районним судом Львівської обл. по ч. 2 ст. 187 КК України на вісім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, проживаючого на АДРЕСА_1

по ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26.09.2016р. близько 12 год., з гаража на АДРЕСА_1, повторно таємно викрав належні ОСОБА_2: дві зимові шини «Sayota Samurai» 195/65 R15 91T вартістю 900 грн., дві зимові шини «Nexen» моделі «Winguard» 195/65 R15 вартістю 1 560 грн., чотири металевих диски до легкового автомобіля R15 вартістю 1 000 грн., чотири пластикових ковпаки «Raven» R15 вартістю 300 грн., а всього на 3 700грн., викраденим розпорядився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 2 ст. 185 КК України.

14.11.2016р. кримінальне провадження на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 КК України з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 11.11.2016р. направлено в суд.

Відповідно до положень угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 і підозрюваним ОСОБА_1 від 11.11.2016р., останній визнає вину в скоєнні 26.09.2016р. кримінального правопорушення по ч. 2 ст. 185 КК України, вибачився перед потерпілим, ОСОБА_2 будь-яких претензій майнового чи морального (немайнового) характеру до нього не має, оскільки викрадене повернуто, сторони згідні на призначення ОСОБА_1 покарання по ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, з випробуванням.

В суді обвинувачений ОСОБА_1, покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання по ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, з випробуванням, просить затвердити угоду.

Потерпілий ОСОБА_2 теж просить затвердити угоду про примирення.

Прокурор висловився про можливість затвердження угоди про примирення, з покладенням на обвинуваченого обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

За положеннями ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

З урахуванням вищеозначеного, скоєний 26.09.2016р. ОСОБА_1 злочин класифікується, як злочин середньої тяжкості.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з'ясовано обставини, які вказують, що обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до нього застосовано.

З огляду на пояснення в суді обвинуваченого і потерпілого, зміст угоди між ними про примирення від 11.11.2016р., на матеріали кримінального провадження № 12016140180000791, суд доходить висновку, що діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 мало місце, що узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України, що угода укладена добровільно, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, а отже, що така відповідає закону і затверджує її.

Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 від 11.11.2016р.

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

Застосувати ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання, з випробуванням на два роки.

В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу Кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти Кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в Кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, код ЄДРПОУ - 38007594, р/р 31111115700003, МФО - 825014) 703 грн. 68 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у провадженні: дві зимові шини «Sayota Samurai» 195/65 R15 91T, дві зимові шини «Nexen» моделі «Winguard» 195/65 R15, чотири металевих диски до легкового автомобіля R15, чотири пластикових ковпаки «Raven» - повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.

Суддя: П.Ф. Українець